当普遍低估研究生的就业率时，为什么研究生入学考试的狂热仍在上升？据悉，由于较高的就业压力，许多大学生希望延迟通过研究生院进入社会的时间。

实际上，教育领域通常是市场导向的风向标，学历和学科在不同程度上反映了市场经济对人才需求的弹性变化。寻求优势，避免不利条件是人类的天性，合理配置资源是市场经济的必然选择。两者构成了人与市场之间的逻辑关系。因此，“研究生招生热”不仅仅归因于毕业生逃避就业压力，而是市场存在资源循环方面的问题。

首先，我们必须承认，“研究生招生热”背后仍然是“名校发烧”。目前，国内大型企事业单位如金融，媒体等对“ 211所大学”的优先就业已成为不成文的“玻璃天花板”，这是看不见但有形的。用人单位对本科生的差别待遇直接导致了“研究生入学考试的热潮”。名校的资源有限，但普通高等学校继续扩大招生规模。为了寻求更多的竞争机会或平等机会，普通大学的毕业生别无选择，只能申请名校的研究生。

其次，与本科生相比，作为学生学习的较高阶段，研究生入学考试在地域限制方面比高考更为公平。虽然校际考试中信息的获取有一定程度的不对称，而且本校和其他学校的考生也有一定比例，但无论如何，研究生考试仍是对公平的补偿。高考的

在培养研究生方面，国家在专业领域有自己的科学研究要求和目标，但是通过研究生入学考试获得更好的就业机会已成为不争的事实。作为个人选择，研究生入学考试没有错，其他人也无权对最高质量发表评论。但是，作为一种社会现象，我们应该从就业的公平和资源在市场中的流动性入手，我们不应误解目标。

当普遍低估研究生的就业率时，为什么研究生入学考试的狂热仍在上升？据悉，由于较高的就业压力，许多大学生希望延迟通过研究生院进入社会的时间。

实际上，教育领域通常是市场导向的风向标，学历和学科在不同程度上反映了市场经济对人才需求的弹性变化。寻求优势，避免不利条件是人类的天性，合理配置资源是市场经济的必然选择。两者构成了人与市场之间的逻辑关系。因此，“研究生招生热”不是应归因于毕业生逃避就业压力，而是市场存在资源循环方面的问题。

首先，我们必须承认，“研究生招生热”背后仍然是“名校发烧”。目前，国内大型企事业单位如金融，媒体等对“ 211所大学”的优先就业已成为不成文的“玻璃天花板”，这是看不见但有形的。用人单位对本科生的差别待遇直接导致了“研究生入学考试的热潮”。著名的学校资源有限，但普通学院和大学仍在继续扩大招生规模。为了寻求更多的竞争机会或平等机会，普通大学的毕业生别无选择，只能申请名校的研究生。

其次，与本科生相比，作为学生学习的较高阶段，研究生入学考试在地域限制方面比高考更为公平。虽然校际考试在信息获取上存在一定程度的不对称，而且本校和其他学校的考生也有一定比例，但无论如何，研究生考试仍是对公平的补偿。高考的

在培养研究生方面，国家在专业领域有自己的科学研究要求和目标，但是通过研究生入学考试获得更好的就业机会已成为不争的事实。作为个人选择，研究生入学考试没有错，其他人也无权对最高质量发表评论。但是，作为一种社会现象，我们应该从就业的公平和资源在市场中的流动性入手，我们不应误解目标。